LEX logo

Upozornění: Krátké zprávy nemusí vždy vyjadřovat postoje a stanoviska LEX.
Jedná se povětšinou pouze o krátké zprávy z médií, internetu a jiných zdrojů, na které chceme upozornit.

Předchozích šest článků se věnovalo především definici momentu, od kterého lze odvracet útok jednáním v nutné obraně. Nyní přichází chvíle vymezení hranic obrany. Samotný zákon to činí jedinou větou: „Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.“

Rozdílný pohled orgánů činných v trestním řízení, soudů a obránců na „zjevnou nepřiměřenost“ představuje v řízeních týkajících se případů nutné obrany nejčastější problém. Mnohdy je doprovázen také dalšími problémy popsanými v předchozích a následujících článcích, nicméně otázka intenzivního excesu zdaleka převažuje.

https://zbrojnice.com/2020/03/23/nutna-obrana-vii-meze-obranneho-jednani-a-zcela-zjevna-neprimerenost-obrany-zpusobu-utoku-intenzivni-exces

Monitoring médií

  • 26.03.2024 Koupili jste víc nábojů? Čekejte hovor od policie
  • 26.03.2024 KOMENTÁŘ: Napadený musí být ve výhodě před útočníkem
  • 26.03.2024 Verdikt v kauze zabitého mladíka oživil nedůvěru Romů v justici. Expert radí, jak to zlepšit
  • 26.03.2024 Zprošťující verdikt v kauze úmrtí u přehrady
  • 25.03.2024  Je třeba v ČR zpřísnit podmínky držení zbraně?

Další články