Vážení čtenáři, vážení členové,

blíží se volby prezidenta republiky. Proto jsme pro kandidáty připravili sadu otázek. V dnešním článku si můžete přečíst došlé odpovědi.

Hranice mezi krajní nouzí a nutnou obranou je v české trestněprávní literatuře i judikatuře stanovena poměrně jasně. Výjimku představují následky obranného jednání ve sféře třetí osoby, laicky „zasažení náhodného kolemjdoucího“. V následujícím článku kriticky hodnotím dosavadní doktrinální závěry k této problematice a podrobně rozvádím, proč je namístě aplikovat ustanovení o nutné obraně.

Vážení členové a příznivci,

v rámci připomínkovacího procesu ve věci omezení olověného střeliva pro účely lovu a sportovní střelby na venkovních střelnicích se řeší také riziko odrazu neolověných střel. Abychom v této věci měli tvrdá data, rozhodli jsme se tuto problematiku experimentálně prozkoumat a přeměřit.

Náš experiment simuluje situace, ke kterým běžně dochází v dynamických disciplínách sportovní střelby při střelbě z brokovnice. Podrobnosti se můžete níže v českém překladu originálního anglického odeslaného článku.