<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentáře pro GUNLEX</title>
	<link>http://www.gunlex.cz</link>
	<description>sdružení na ochranu práv majitelů zbraní</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 03:08:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Komentář u Lukostřelba od Buy cialis online.</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=24#comment-9090</link>
		<author>Buy cialis online.</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 23:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=24#comment-9090</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;&lt;strong&gt;Cialis&#8230;.&lt;/strong&gt;</p>
<p>Metaprolol cialis. Cialis 20mg. Cialis and levitra. Cialis. Generic cialis&#8230;.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Cialis&#8230;.</strong></p>

<p>Metaprolol cialis. Cialis 20mg. Cialis and levitra. Cialis. Generic
cialis&#8230;.</p>

<!-- generated by Texy! -->]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od Chytil</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9089</link>
		<author>Chytil</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 22:06:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9089</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;To je možné, z revolveru jde vystřelit 6 nábojů, přebít a vystřelit dalších 6 nábojů za 2,99 sekund. Tento rekord drží Jerry Miculek od roku 1999. To jsou cca 4 výstřely za sekundu, a to ještě s přebitím.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>To je možné, z&#160;revolveru jde vystřelit 6&#160;nábojů, přebít a
vystřelit dalších 6&#160;nábojů za 2,99&#160;sekund. Tento rekord drží
Jerry Miculek od roku 1999. To jsou cca 4&#160;výstřely za sekundu, a to
ještě s&#160;přebitím.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od cmk</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9088</link>
		<author>cmk</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:40:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9088</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Co se tyce samocinnosti te pouzite zbrane - NEBYLA SAMOCINNA.<br />
To jen lidi kdyz slysi rychlejsi strelbu nez 1 ranu za sekundu maji pocit, ze jde o davku. Takze &#8220;svedci vypovedeli&#8221; ze musel strilet davkou.<br />
Kdyz je postavite vedle valu, kde trenuju samonabijeci pistoli, taky vam reknou, ze strilim davkou.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Co se tyce samocinnosti te pouzite zbrane &#8211; NEBYLA SAMOCINNA.
<br />To jen lidi kdyz slysi rychlejsi strelbu nez 1&#160;ranu za sekundu maji
pocit, ze jde o&#160;davku. Takze &#8222;svedci vypovedeli&#8220; ze musel
strilet davkou.
<br />Kdyz je postavite vedle valu, kde trenuju samonabijeci pistoli, taky vam
reknou, ze strilim davkou.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od cmk</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9087</link>
		<author>cmk</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:37:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9087</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Jinak bych Slovaky nepodeziral, ze to meli pripravene.<br />
Je to site horkou jehlou a je to videt.<br />
Oni dokazi byt obcas jejich politici pomerne akcni. Nekdy je to fajn, nekdy je to (jako ted) pruser az na pudu.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Jinak bych Slovaky nepodeziral, ze to meli pripravene.
<br />Je to site horkou jehlou a je to videt.
<br />Oni dokazi byt obcas jejich politici pomerne akcni. Nekdy je to fajn,
nekdy je to (jako ted) pruser az na pudu.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od cmk</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9086</link>
		<author>cmk</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:27:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9086</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Co to znamena, ze ma neco vzhled jako samocinna zbran?<br />
K100 ma stejny vzhled jako samocinna K105.<br />
G17 ma velmi podobny vzhled jako samocinny G18.<br />
I CZ 75 ma stejny vzhled jako full-auto verze CZ75.<br />
A totez skoro VSECHNY pistole, protoze skoro kazdej vyrobce je dela zaroven jako samopaly.<br />
Takze zakazou i vsechny pistole krome tech, od nichz se nevyrabi samocinna verze???</p>
<p>Dale - ty nove zakazane zbrane musi byt zniceny nebo odevzdany Policii BEZ NAHRADY !!! Jedina moznost je je PRODAT&#8230; Komu asi ??? Kdyz budou zakazane, cena bude naprosto v haji.</p>
<p>Jestli tohle projde, prokazal slovensky ministr vnitra hodne smyslu pro nesmirne hloupy politicky populismus a slovy naseho prezidenta: &#8220;Je to falseny a prazdny ministr&#8221;.<br />
A jestli to projde, jedine co muzeme udelat je, vykoupit od Slovaku pusky za aspontrochu rozumny ceny.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Co to znamena, ze ma neco vzhled jako samocinna zbran?
<br />K100 ma stejny vzhled jako samocinna K105.
<br />G17 ma velmi podobny vzhled jako samocinny G18.
<br />I&#160;CZ 75&#160;ma stejny vzhled jako full-auto verze CZ75.
<br />A&#160;totez skoro VSECHNY pistole, protoze skoro kazdej vyrobce je dela
zaroven jako samopaly.
<br />Takze zakazou i&#160;vsechny pistole krome tech, od nichz se nevyrabi
samocinna verze???</p>

<p>Dale &#8211; ty nove zakazane zbrane musi byt zniceny nebo odevzdany Policii
BEZ NAHRADY !!! Jedina moznost je je PRODAT&#8230; Komu asi ??? Kdyz budou
zakazane, cena bude naprosto v&#160;haji.</p>

<p>Jestli tohle projde, prokazal slovensky ministr vnitra hodne smyslu pro
nesmirne hloupy politicky populismus a slovy naseho prezidenta: &#8222;Je to
falseny a prazdny ministr&#8220;.
<br />A&#160;jestli to projde, jedine co muzeme udelat je, vykoupit od Slovaku
pusky za aspontrochu rozumny ceny.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Nastražená kuše může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší soud od harrykv</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1043#comment-9085</link>
		<author>harrykv</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:14:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1043#comment-9085</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;On to Otta asi myslel jako že je nízká sazba pro toho lumpa.<br />
Já osobně bych nástražný systém nekvalifikoval jako nedovolené ozbrojování, ale zároveň si dost dobře nedovedu představit ten rozlišovací mechanizmus.<br />
Každopádně souhlasil bych s tím že za nedovolené ozbrojování by měla být pořádná sazba. Každý slušný člověk přeci má možnost si pořídit zbraň legálně a pokud tu možnost nemá tak je to ze zjevných důvodů a v tom případě zbraň v žádným případě mít nesmí. Zaplať bůch že na černém trhu jsou zbraně někdy i několikanásobně dražší než ty legální.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>On to Otta asi myslel jako že je nízká sazba pro toho lumpa.
<br />Já osobně bych nástražný systém nekvalifikoval jako nedovolené
ozbrojování, ale zároveň si dost dobře nedovedu představit ten
rozlišovací mechanizmus.
<br />Každopádně souhlasil bych s&#160;tím že za nedovolené ozbrojování
by měla být pořádná sazba. Každý slušný člověk přeci má možnost si
pořídit zbraň legálně a pokud tu možnost nemá tak je to ze zjevných
důvodů a v&#160;tom případě zbraň v&#160;žádným případě mít nesmí.
Zaplať bůch že na černém trhu jsou zbraně někdy i&#160;několikanásobně
dražší než ty legální.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od harrykv</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9084</link>
		<author>harrykv</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:42:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9084</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Pane Chytile, máte pravdu, ale myslím že né všechny jsou Hermexy nebo 585 T. Jestli jsi dobře vzpomínám tak se na počátku devadesátých let některé vyřazené vz.58 z vojenských uloženek upravovali na samonabíjecí. Nejsem zbrojíř abych posuzoval jak velký zásah do spoušťového  mechanizmu to byl, ale selským rozumem soudím, že pokud to šlo předělat tam, pujde to i zpět. Jinak podle vašeho popisu soudím, že jste odborník, tak možná by nebylo odvěci okomentovat i tuto verzi. Možná se i mýlím, tak mě opravte.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Pane Chytile, máte pravdu, ale myslím že né všechny jsou Hermexy nebo
585&#160;T. Jestli jsi dobře vzpomínám tak se na počátku devadesátých let
některé vyřazené vz.58&#160;z&#160;vojenských uloženek upravovali na
samonabíjecí. Nejsem zbrojíř abych posuzoval jak velký zásah do
spoušťového mechanizmu to byl, ale selským rozumem soudím, že pokud to
šlo předělat tam, pujde to i&#160;zpět. Jinak podle vašeho popisu soudím,
že jste odborník, tak možná by nebylo odvěci okomentovat i&#160;tuto verzi.
Možná se i&#160;mýlím, tak mě opravte.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od Chytil</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9083</link>
		<author>Chytil</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:23:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9083</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Situaci nijak nezlepšují různé chyby a špatné informace od prodejců, na stránkách jednoho puškařství a obchodu se zbraněmi jsem našel dost nešikovnou a větu, která se navíc sama popírá: &#8220;CZ 858 Tactical je samočinná a lehká spolehlivá ruční zbraň ráže 7,62 x 39 mm, která umožňuje střelbu jednotlivými ranami.&#8221;</p>
<p>Problém jsou taky lidi, kteří se jen tak chlubí svými &#8220;znalostmi&#8221; typu &#8220;Upravit plynovku na ostrou je snadné, jde to za 100 Kč&#8221; nebo &#8220;Upravit CZ 858 na samočinnou jde vrtačkou, to zvládnu za 5 minut&#8221;. Obě věty jsem už slyšel od velkého počtu blbců. Většina z nich samozřejmě nikdy nedržela v ruce ani plynovku. Pak se toho jednou chytne novinář, který taky zbraň v životě ani neviděl, udělá tajemný rozhovor s důvěryhodným svědkem se zamlženým obličejem a zkresleným hlasem a hned je průser na světě.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Situaci nijak nezlepšují různé chyby a špatné informace od prodejců,
na stránkách jednoho puškařství a obchodu se zbraněmi jsem našel dost
nešikovnou a větu, která se navíc sama popírá: &#8222;CZ 858&#160;Tactical
je samočinná a lehká spolehlivá ruční zbraň ráže 7,62&#215;39 mm,
která umožňuje střelbu jednotlivými ranami.&#8220;</p>

<p>Problém jsou taky lidi, kteří se jen tak chlubí svými
&#8222;znalostmi&#8220; typu &#8222;Upravit plynovku na ostrou je snadné, jde
to za 100&#160;Kč&#8220; nebo &#8222;Upravit CZ 858&#160;na samočinnou jde
vrtačkou, to zvládnu za 5&#160;minut&#8220;. Obě věty jsem už slyšel od
velkého počtu blbců. Většina z&#160;nich samozřejmě nikdy nedržela
v&#160;ruce ani plynovku. Pak se toho jednou chytne novinář, který taky
zbraň v&#160;životě ani neviděl, udělá tajemný rozhovor
s&#160;důvěryhodným svědkem se zamlženým obličejem a zkresleným hlasem a
hned je průser na světě.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Pár aktualit ze Slovenska a několikero postřehů z tisku od harrykv</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1263#comment-9082</link>
		<author>harrykv</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:20:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1263#comment-9082</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Když tu byli několikrát zmíněni myslivci a psychotesty, tak doufám že když už budou zavedeny, tak pro všechny a stejným metrem. Díky své profesi jsem pravidelně svědkem toho jak se myslivci chovají po honu. Jde se hromadně do hospody, chlastá se, a stalo se bohužel tradicí, že po půlnoci v pěkně podroušeném stavu střílí hromadnou salvu před hospodou. Který z nás obyčejných držitelů krátkých zbraní by si něco takového dovolil? Já tedy ne. Pro mě je nošení zbraně naprosto stejné jako řízení auta a zákon to také tak považuje. Když už zmiňuji auta, tak je pravidlem, že v tomto stavu odjíždějí páni myslivci každý svým vozem domu. Kde je dopr*** policie? Proč nekontrolují pány myslivce na honu i po honu? Proč takové akce nikdo z policistů nemapuje?. Proč neexistuje povinost hlásit takovou akci dopředu? Proč&#8230; proč&#8230; proč&#8230;.?<br />
Mimochodem, stalo se mi někdy v 18ti letech, že jsem šel po lese a z pozastromu na mě vyběhl cca 80ti letý strejda v mysliveckém stejnokroji a flintou na zádech a měl jekýsi rambonůž v ruce&#8230; s tím mi šermoval v ruce před břichem  řval jak podsvinče &#8220;co tady děláš, hajzle&#8221;. Evidentně slabší, psychicky nestabilní jedinec - a měl zbraň!<br />
Takže, psychotesty, když podle pánů psychologů a politiků něco vyřeří, tak pro všechny stejně!!!</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Když tu byli několikrát zmíněni myslivci a psychotesty, tak doufám že
když už budou zavedeny, tak pro všechny a stejným metrem. Díky své profesi
jsem pravidelně svědkem toho jak se myslivci chovají po honu. Jde se
hromadně do hospody, chlastá se, a stalo se bohužel tradicí, že po půlnoci
v&#160;pěkně podroušeném stavu střílí hromadnou salvu před hospodou.
Který z&#160;nás obyčejných držitelů krátkých zbraní by si něco
takového dovolil? Já tedy ne. Pro mě je nošení zbraně naprosto stejné
jako řízení auta a zákon to také tak považuje. Když už zmiňuji auta,
tak je pravidlem, že v&#160;tomto stavu odjíždějí páni myslivci každý
svým vozem domu. Kde je dopr*** policie? Proč nekontrolují pány myslivce na
honu i&#160;po honu? Proč takové akce nikdo z&#160;policistů nemapuje?. Proč
neexistuje povinost hlásit takovou akci dopředu? Proč&#8230; proč&#8230;
proč&#8230;.?
<br />Mimochodem, stalo se mi někdy v&#160;18ti letech, že jsem šel po lese a
z&#160;pozastromu na mě vyběhl cca 80ti letý strejda v&#160;mysliveckém
stejnokroji a flintou na zádech a měl jekýsi rambonůž v&#160;ruce&#8230;
s&#160;tím mi šermoval v&#160;ruce před břichem řval jak podsvinče
&#8222;co tady děláš, hajzle&#8220;. Evidentně slabší, psychicky
nestabilní jedinec &#8211; a měl zbraň!
<br />Takže, psychotesty, když podle pánů psychologů a politiků něco
vyřeří, tak pro všechny stejně!!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Komentář u Návrh novely slovenského zbrojního zákona od Chytil</title>
		<link>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9081</link>
		<author>Chytil</author>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 19:58:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gunlex.cz/?p=1264#comment-9081</guid>
					<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Chyba samopal / útočná puška je u SA vz.58 ještě docela pochopitelná, protože to nesprávné označení &#8220;samopal&#8221; je přímo v názvu útočné pušky SA vz.58. Podle nejnovějších informací slovenské policie měl CZ 858 tactical upravenou na samočinnou. Zajímalo by mě jak to provedl, protože:</p>
<p>Starší verze CZH 2003 S (sport), vyráběla CZ Hermex s.r.o. Vyvinuta 1998, od ČUZZS schváleno 2003:</p>
<p>&#8220;Změny v konstrukci zbraně tkví v úpravě spoušťového mechanismu na výhradně poloautomatickou funkci. Vylučují zpětnou přestavbu na plně automatický režim, a to i s použitím součástí, které by jinak umožňovaly střelbu dávkou. Z mechanismu je odstraněna automatická spoušť a do pouzdra závěru byl vsazen a zavařen omezovací blok, který umožňuje pouze montáž poloautomatické spouště s přerušovačem a vsazení závěru s nově vybroušenou drážkou. Spoušťový mechanismus zajišťuje v pouzdru závěru dvojice kolíků, vymezovací pouzdro a tříramenná planžeta.</p>
<p>Pojistka má nadále tři polohy, avšak střelba je možná pouze v pozici 1; přesunutím do polohy 0 nebo 30 je zbraň zajištěna.&#8221;</p>
<p>CZ 858 tactical:</p>
<p>&#8220;Z původního spoušťového mechanismu zůstala jenom jeho levá polovina, spoušť pro střelbu jednotlivými ranami. Místo pravé poloviny najdeme vložený a zavařený ocelový hranol. Zavařeno bylo i vybrání pro automatickou spoušť. Pružina spoušťové západky, která je u Sa 58 dvojitá, má odbroušeno pravé rameno.&#8221;</p>
<p>Aby CZ 858 mohl někdo upravit na samočinnou, musel by dost složitým způsobem vyfrézovat už samotný rám zbraně do původního tvaru a potom nelegálně sehnat všechny klíčové komponenty SA vz.58 (které jsou taky zařazené do kategorie A) a do upraveného rámu je vložit. To je stejně nelegální a dokonce složitější, než koupě celé samočinné zbraně.</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Chyba samopal / útočná puška je u&#160;SA vz.58&#160;ještě docela
pochopitelná, protože to nesprávné označení &#8222;samopal&#8220; je
přímo v&#160;názvu útočné pušky SA vz.58. Podle nejnovějších
informací slovenské policie měl CZ 858&#160;tactical upravenou na
samočinnou. Zajímalo by mě jak to provedl, protože:</p>

<p>Starší verze CZH 2003&#160;S (sport), vyráběla CZ Hermex s.r.o. Vyvinuta
1998, od ČUZZS schváleno 2003:</p>

<p>"Změny v&#160;konstrukci zbraně tkví v&#160;úpravě spoušťového
mechanismu na výhradně poloautomatickou funkci. Vylučují zpětnou přestavbu
na plně automatický režim, a to i&#160;s použitím součástí, které by
jinak umožňovaly střelbu dávkou. Z&#160;mechanismu je odstraněna
automatická spoušť a do pouzdra závěru byl vsazen a zavařen omezovací
blok, který umožňuje pouze montáž poloautomatické spouště
s&#160;přerušovačem a vsazení závěru s&#160;nově vybroušenou drážkou.
Spoušťový mechanismus zajišťuje v&#160;pouzdru závěru dvojice kolíků,
vymezovací pouzdro a tříramenná planžeta.</p>

<p>Pojistka má nadále tři polohy, avšak střelba je možná pouze
v&#160;pozici 1; přesunutím do polohy 0&#160;nebo 30&#160;je zbraň
zajištěna."</p>

<p>CZ 858&#160;tactical:</p>

<p>&#8222;Z&#160;původního spoušťového mechanismu zůstala jenom jeho levá
polovina, spoušť pro střelbu jednotlivými ranami. Místo pravé poloviny
najdeme vložený a zavařený ocelový hranol. Zavařeno bylo i&#160;vybrání
pro automatickou spoušť. Pružina spoušťové západky, která je u&#160;Sa
58&#160;dvojitá, má odbroušeno pravé rameno.&#8220;</p>

<p>Aby CZ 858&#160;mohl někdo upravit na samočinnou, musel by dost složitým
způsobem vyfrézovat už samotný rám zbraně do původního tvaru a potom
nelegálně sehnat všechny klíčové komponenty SA vz.58 (které jsou taky
zařazené do kategorie A) a do upraveného rámu je vložit. To je stejně
nelegální a dokonce složitější, než koupě celé samočinné zbraně.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
